Glavna rasprava u disciplinskom postupku protiv suca Općinskog suda u Jajcu Aleksandra Trkulje, koji se u 12-točkovnoj disciplinskoj tužbi tereti za više prekršaja, zakazana je za sredinu ožujka, odlučeno je na pripremnom ročištu.
Disciplinska tužiteljica Emira Zulčić objasnila je da disciplinski postupak pokrivaju stari i novi Zakon o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću (VSTV). Prema starom zakonu, do prosinca 2023. godine, rekla je, postupak obuhvaća očito kršenje obveze pravilnog postupanja prema strankama u postupku, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima ili drugim osobama, kao i nemar ili nepažnja u obavljanju službenih dužnosti, te ponašanje u sudu i izvan suda koje šteti ugledu sudačke dužnosti.
Uslijedile su izmjene Zakona o VSTV-u, a disciplinske mjere sada uključuju neopravdano odugovlačenje izrade odluke ili procesnih radnji, nepostupanje iz neopravdanih razloga, na temelju pravilnika, odluke, naloga ili drugog akta Vijeća, kao i kršenje načela Etičkog kodeksa sudaca koje je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, a koje nije propisano kao zaseban prekršaj.
Zulčić je objasnio da je od 2015. do 2021. sudac Trkulja propustio izvršiti radnju, što je rezultiralo zastarom kaznenog postupka, te da nije preispitao opravdanost pritvora.
Prema riječima disciplinske tužiteljice, Trkulja je propustio evidentirati zastaru, te je prijetio sudijama za druge predmete, neprimjereno i s nepoštovanjem se ponašao prema predsjednici suda, čime je počinio disciplinske prekršaje.
Jedna od točaka odnosi se na vremenske uvjete, zbog čega sutkinja Trkulja nije došla na posao, a taj dan je po nalogu predsjednika suda zabilježen kao dan godišnjeg odmora.
„Okrivljenik je svim sucima dao netočne informacije da je predsjednik suda rekao da je to bio neopravdani dan“, rekao je tužitelj.
Dodala je da je tuženi četiri i po mjeseca u dvije godine izostao s posla, te da nije poštovao radno vrijeme.
Sudac Trkulja objasnio je zašto smatra neosnovanim točke disciplinske tužbe, za koje je rekao da predstavljaju disciplinski progon neistomišljenika.
„Nisam siguran je li ikada bilo 12 disciplinskih prijava“, rekao je Trkulja.
Rekao je da određene točke optužnice imaju elemente kaznenog djela, poput izostanka s posla gdje je zabilježen godišnji odmor, te gdje je, prema njegovim riječima, krivotvoren potpis predsjednice Općinskog suda u Jajcu, Milene Dramac.
“Blagajnici je rekla da se piše osam sati neopravdano, zato sam se obratio stručnoj javnosti”, kazao je Trkulja i dodao da je službena zabilješka sačinjena nakon osam mjeseci.
Upitao je da li je moguće da se niko za 18 mjeseci neopravdanog kašnjenja niko nije našao da pita gdje je.
Do sada je ovo pripremno ročište odgađano četiri puta zbog zdravstvenog stanja tuženog, o čemu je Detektor ranije pisao.
Disciplinska komisija VSTV-a prihvatila je predložene dokaze i saslušanja pojedinačnih svjedoka, a glavna rasprava zakazana je za 16. ožujka.
detektor.ba