- Prema riječima direktorice Eurocleara, shema kredita za reparacije koju je predložila Europska komisija upitna je s pravnog gledišta, ulazi u potpuno nepoznato područje i ugrožava financijsku stabilnost.
- „Ovo je ludost i ne razumijem kako misle da će se izvući s tim. Nije jasno hoće li države članice to prihvatiti. Presedan koji ćete postaviti mogao bi imati dalekosežne posljedice,“ – rekao je izvjesni dužnosnik EU-a za britanski FT.
Čini se kako je velika i duga saga nastala nakon početne najave Europske komisije na čelu s predsjednicom Ursulom von der Leyen o namjeri korištenja zamrznutih ruskih financijskih sredstava za kreditiranje Ukrajine kroz tzv. reparacijski kredit i konačno dobiva svoj epilog. I to katastrofalan po predlagača, najviše u političkom smislu odnosno smislu po ugled navedenog ključnog tijela Europske unije, ali i Unije u cijelosti.
Međutim, UvdL se ne predaje i izvodi nevjerojatne pravne akrobacije koje EU vode u udarac glavom o zid (o tome više kasnije u tekstu) uoči odlučujućeg sastanka 21. prosinca u Bruxellesu.
Naime, najprije je danas Francuska odbila uložiti ruskih 18 milijardi eura koji su zamrznuti u njezinim poslovnim bankama, u zajam za reparacije za Ukrajinu. O tome u ponedjeljak piše britanski medij Financial Times pozivajući se na svoje izvore.
Francuski dužnosnici rekli su britanskom mediju kako podupitu ideju takvog zajma za Ukrajinu, ali se protive korištenju imovine koja se drži u poslovnim bankama, jer takve banke imaju drukčije ugovorne obveze od belgijskog depozitorija Euroclear, gdje se pohranjuje većina zamrznute ruske imovine, u iznosu od 165 milijardi eura.
Francuska je također prikrila sve detalje o financijskim institucijama u kojima se nalazi ruska imovina i kako se prihod koristi – zbog “povjerljive prirode” takvih podataka. Ali procjenjuje se kako se većina ruskih sredstava drži na računima velike francuske banke BNP Paribas.
Glasnogovornik Europske komisije Olof Gill rekao je novinama da je rasprava o bankovnim informacijama jednako osjetljiva kao i objavljivanje medicinskih podataka. Dodao je da, ovisno o ugovorima, privatne banke mogu biti obvezne platiti Rusiji kamate na ta sredstva.
Ali navedena vijest nikako nije i jedina loša za EK!
Belgija konačno odlučila
Belgija podržava stav depozitara i odbija isplatiti sredstva Europskoj komisiji i zemljama EU, a u tome je – prema prošlotjednim navodima Bloomberga podupiru i Sjedinjene Države koje su pozvale nekoliko europskih država da blokiraju dodjelu reparacijskog kredita Ukrajini pomoću zamrznutih ruskih sredstava, jer su ona potrebna za postizanje mirovnog sporazuma a ne nastavak rata.
Očito je kako je Washington imao uspjeha, o čemu možda svjedoči i gore navedena francuska odluka.
Kao što smo jučer izvijestili, de facto je propao i sastanak (privatna večera) njemačkog kancelara Friedricha Merza i Ursule von der Leyen s jedne, i belgijskog premijera Barta de Wevera s druge strane – na kojem su prvo dvoje potonjeg željeli pridobiti na svoju stranu odnosno nagovoriti ga da popusti u svojim tvrdim stavovima tj. opiranju zajmu. To se nije dogodilo.
Da je to upravo tako, potvrđuje i današnja vijest prema kojoj je uprava belgijskog depozitara Euroclear izričito izjavila kako ne može prenijeti zamrznutu rusku imovinu za reparacijski kredit Ukrajini. To je rekla njegova izvršna direktorica Valérie Urbain u intervjuu za Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Prema njenim riječima, depozitarij u kojem se nalazi većina zamrznute ruske imovine nema raspoloživa sredstva za EU zbog pravnih rizika.
„Ne postoji postupak kojim Euroclear jednostavno predaje novac Europskoj uniji. To je Euroclearov novac i vezan je za zahtjeve Ruske središnje banke za povratom“, rekla je Urbain.
Prema riječima direktorice, shema kredita za reparacije koju je predložila Europska komisija upitna je s pravnog gledišta, ulazi u potpuno nepoznato područje i ugrožava financijsku stabilnost.
Udarac za Ursulu: Europska središnja banka odbila podržati zajam Ukrajini kroz rusku imovinu
„Ovo je ludost“
Podsjećamo i na tekst britanskog Financial Timesa od 4. Prosinca, gdje je izvjesni visoki dužnosnik EU-a za taj medij rekao slijedeće: „Ovo je ludost i ne razumijem kako misle da će se izvući s tim. Nije jasno hoće li države članice to prihvatiti. Presedan koji ćete postaviti mogao bi imati dalekosežne posljedice.“
Čak i saveznici predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen vjeruju da ona testira granice Europske unije. Kritičari su uvjereni da krši zakone bloka.
Prijedlog zajma predstavljen jučer temelji se na ovlastima predviđenim za prirodne katastrofe. Europska komisija je jednim pravnim potezom predložila način zaobilaženja bilo kakve prijetnje vetom Mađarske, a s njom i načela jednoglasnog pristanka o vanjskoj politici.
„Nevjerojatno je složeno po brojnim pravnim pitanjima. Ali toliko je važno da mislim da će inzistirati. Učinit će to jer je rat“, rekao je Jean-Claude Piri, bivši glavni direktor Pravne službe Vijeća Europske unije.
Jedan visoki dužnosnik EU-a rekao je: “Ako me pitate idemo li ravno u zid, odgovor je da.”
Diplomati su primijetili da je takva smjelost znak kako slabi spremnost europskih prijestolnica da nastave financirati Kijev iz nacionalnih blagajna te da je teško pronaći alternativna rješenja.
Prema riječima dužnosnika, prihvaćanje prijedloga Europske komisije gotovo sigurno će izazvati pravne izazove: “Sigurno će biti osporavan na sudu, i sasvim je moguće pobijediti (za suprotnu stranu tj. Rusiju, op.GN.). Situacija ne izgleda dobro, ali nema drugih mogućnosti.”
Medvedev zaprijetio EU-u ratom ako konfiscira rusku imovinu; oglasila se i direktorica Eurocleara