OBJAVLJUJEMO REAKCIJU NAŠEG ČITATELJA TITA LUKIĆA NA NAŠ ČLANAK POD NASLOVOM:
“OPĆINA UKIDA PARKING KOD JOŽIKE: NATJEČAJ ZA IZRADU URBANISTIČKO-ARHITEKTONSKOG RJEŠENJA ULICE II ZASJEDANJA AVNOJ-A U JAJCU”
Otvoreno pismo djelatnicima općine Jajce, učesnicima natječaja od 17/4 2024 i zainteresiranim građanima
23/4 2024 Höör Švedska
Otvoreno pismo djelatnicima općine Jajce:
Edin Hozan
Ismet Vereget
Amila Hadžić
Jasna Aganović
Ivica Marušić
Josip Nikić
Zorica Marić
, svima koji se jave na:
https://www.opcina-jajce.ba/images/2015/Tenderska_dokumentacija.docx.pdf
https://www.opcina-jajce.ba/images/2015/Projektni_zadatak.pdf
kao i široj zajednici u cilju pravovremenog informiranja.
Na stranici br. 13 dokumenta https://www.opcina-jajce.ba/images/2015/Projektni_zadatak.pdf stoji sljedeće:
“Na lokalitetu ruševnih objekata (lijeva strana promatrajući iz pravca ulaza) predvidjeti ugostiteljsko – stambeni objekt”
Ovim putem skrećem pažnju svim adresiranim da se u ovom dijelu radi o izuzetno nespretnom i pogrešnom odabiru terminologije. Definira se da će “ruševni objekti” (množina) preći u “ugostiteljsko – stambeni objekt” (jednina). Ne znam radi li se o namjernom ili o slučajnom nepravilnom formuliranju, ali se neosporno radi o značajnom presedanu i kardinalnoj grešci u tekstu natječaja. Osim toga, “ugostiteljsko ..” – molim?
Moja je obitelj tu lokaciju kupila prije c:a 150 godina i na njoj je moj pradjed zajedno sa svojim bratom izgradio kuću sa 2 kata stambenog + poslovnim prostorom u prizemlju. Tijekom godina generacije u njoj su se smjenjivale a u poslovnom prostoru su se obavljale različite djelatnosti, od krojačke radnje, preko kafane i servisa za popravak elektronike, do buregđinice i trgovine. Prema tome da si sada neko treće lice bez moje pismene suglasnosti daje za pravo i tu unaprijed smješta “ugostiteljski objekt” se nalazi u sferi znanstvene fantastike.
U vrijeme agresije ’92. na Jajce moj otac, brat i ja smo proveli u redovima HVO-a. Kuća je poslije namjerno zapaljena i moja supruga i ja smo nakon toga godinama neuspješno pokušavali ishoditi suglasnosti i dozvole za izgradnju nove. U prilogu se kao dokaz mogu pronaći svi dokumenti, datumi i adrese iz kojih se može iščitati slijed i procedura u tim postupcima. Iz njih proistječu zaključci bez kojih neće biti moguće bilo kakvo odstupanje u godinama koje slijede.
Zaključno:
Kao vlasnik 1/1 još jednom skrećem pažnju svim involviranim u ovaj projekat da imaju u vidu gore navedene činjenice i da ne dovode u koliziju javni sa privatnim interesom. Pozdravljam pokretanje uređenja prostora od vodopada prema Pijavicama i pažljivo ću nadzirati njegov daljnji razvoj.
Tito Lukić
————————————————
PRILOZI & DOKUMENTACIJA:
https://drive.google.com/drive/folders/1BTP8nOB90VL6ymAm8ezz_EM4rPVVpyMD?usp=sharing
————————————————
5/2 2019 – 22/3 2019
Zahtjev za izdavanje odobrenja za uklanjanje 1-1 & 1-2; Rješenje FMPU 1-1 & 1-2
————————————————
10/10 2019 – 5/12 2019
Zahtjev za izdavanje odobrenja za uklanjanje 2-1 & 2-2; Rješenje FMPU 2-1 & 2-2
————————————————
14/2 2020 – 22/9 2020
Povjerenstvu za očuvanje nacionalnih spomenika u Bosni i Hercegovini
Predmet:
Zamolba za očitovanje na idejni projekat saniranja objekta na lokaciji K.Č. 525/46 i 525/47 K.O. Pijavice, upisane u P.L. 361, označene kao K.Č. broj 1016 K.O. Jajce 1, Z.K. ul. 55
————————————————