Veleposlanstvo Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini putem službenog Twittera poslalo je odgovor Stranci demokratske akcije (SDA).
“Čitamo lažni odgovor SDA na kritike Sjedinjenih Američkih Država zbog blokade Doma naroda BiH od strane Kluba Bošnjaka. Evo našeg odgovora. Počet ćemo od stava Sjedinjenih Američkih Država o Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine. Sjedinjene Američke Države bile su jedan od najsnažnijih branitelja Suda, posebno unutar međunarodne zajednice” , naveli su.
Zatim su dodali:
“Oštro smo se usprotivili smjeni troje međunarodnih sudija iz Suda, kao i uvođenju etničkog glasovanja u procese odlučivanja Suda. To je još uvijek slučaj i to smo jasno rekli i privatno i javno. Razumijemo srž problema kada je u pitanju Ustavni sud BiH i razumijemo da su napadi na funkcionalnost države, s koje god strane dolazili, neodgovorni i opasni. Svojevremeno je to shvatio i vrh SDA.
Naša izjava od 9. listopada je bila jasna da se razočarenje SAD-om odnosi i na cijeli bošnjački klub, koji predvodi SDA. Posebno smo spomenuli SDA jer je SDA, kako svi vole podsjećati, najveća bošnjačka stranka u Bosni i Hercegovini, te jer je jedan od njenih delegata u Domu naroda predsjedavajući kluba Bošnjaka u tom tijelu.”
Između ostalog, naveli su da će SDA, ukoliko želi dodatna pojašnjenja, to vrlo rado učiniti.
“Ipak, ukoliko SDA želi dodatno pojašnjenje od Sjedinjenih Američkih Država, rado ćemo pojasniti: delegati Kluba Bošnjaka – oni iz SDA, DF-a, SBiH i NiP-a – ponijeli su se neodgovorno, i da budemo potpuno jasni, njihovo ponašanje – blokiranje institucija na državnoj razini – je antidaytonsko. Sjedinjene Države su to isticale u prošlosti kada su se drugi ponašali slično. Klub Bošnjaka u Domu naroda ne može se izvući iz antidejtonskog ponašanja zbog nacionalne pripadnosti svojih članova.
Nažalost, smatramo da je potrebno razjasniti zakonodavni proces Parlamentarne skupštine BiH jer izjava SDA otvara prostor neugodnoj ideji da bi zakon koji je predložio SDS mogao postati zakon ukoliko bude usvojen u Domu naroda. SDA i njeni saveznici u bošnjačkom klubu znaju da to nije istina. Zakon koji usvoji Dom naroda mora naknadno usvojiti i Zastupnički dom. Za zakon koji je predložio SDS ne postoji većina u Zastupničkom domu, a kamoli potrebna većina među izaslanicima Zastupničkog doma iz Federacije BiH, koja je također potrebna za njegovo usvajanje”, istaknuli su.
Na kraju su konstatirali kako je tvrdnja SDA smiješna.
“Opet znaju članovi bošnjačkog kluba u Domu naroda. Iskreno, sumnjamo da je SDS sve to znao kada je predlagao zakon, ali je nastavio jer je htio skupljati političke poene kod svojih birača. Sam čin, da se izrazimo, bio je mrtav od samog početka. Postavlja se pitanje od čega se zapravo brani klub Bošnjaka, ako nema šanse da SDS-ov prijedlog ikada postane zakon? Svakako ne od antidržavnih političkih snaga kojih se SDA, kako tvrdi, plaši, jer u ovom slučaju te snage nemaju moć da donesu zakon. Tvrdnja SDA da je preopasno o ovom zakonu je smiješna. Zakonodavna tijela u demokracijama diljem svijeta cijelo vrijeme raspravljaju o lošim zakonima, čak i o neustavnim, a onda glasaju protiv njih. Jasno je što SDA radi. SDA i članovi Kluba Bošnjaka odlučili su se na blokadu Doma naroda kako bi skupili jeftine političke poene lažno se predstavljajući kao branitelji BiH i njenih institucija na državnoj razini od, u ovom slučaju, fantomske prijetnje” , navode. , a zatim dodao:
“Cijena ciničnog trika bošnjačkog kluba je onemogućavanje redovnog zakonodavnog rada u trenutku kada ova zemlja ima ogroman program zakonodavnih reformi vezanih za EU koji mora usvojiti. To je dovoljno loše, ali nije najgore. Ova skupina odlučila se prikazati kao branitelj BiH i njezinih institucija, a pritom im nanositi štetu, što je štos koji jača snage usmjerene protiv BiH. Ne čudi nas kada se stranke i političari koji žele razgradnju Bosne i Hercegovine upuštaju u aktivnosti kojima se podrivaju institucije Bosne i Hercegovine, ali je šokantno i žalosno kada stranke i političari koji tvrde da im je glavni prioritet osigurati budućnost BiH i Hercegovine ponašati se antidejtonski“.