Devet zemalja članica Vijeća Europe nije uopće potpisalo Protokol 12 Europske povelje o ljudskim pravima, 20 ih ga je ratificiralo i u njima je stupio na snagu, a 18 ga potpisalo, a nije stupio na snagu, odnosno nije nikada ratificiran u njihovim parlamentima, piše portal Bild.ba.Prvi je ovo primijetio politolog Josip Zelenika koji je primijetio kako bošnjački unitaristi u BiH koriste ovaj argument kada se bune protiv navodnog političkog obespravljivanja.Ukratko, kada bi Velika Britanija, primjerice, ovo ratificirala, onda bi se svaki građanin UK-a mogao natjecati za poziciju Kralja. Malo smo ovo, dakako, slikovito prikazali, ali bi tako bilo.
Dakle, 42.5% Vijeća Europe provodi ovaj protokol dok 57.5% ne njeguje europske vrijednosti po mjeri Sarajeva. Ukratko, ozbiljne države ovo ne provode, a neke, poput Velike Britanije, nisu ga uopće potpisale. Parlament UK-a je odbio i potpisati i ratificirati ovaj protokol jer on sadrži, citiramo, neprihvatljive nejasnoće.U izvješću revizije britanska vlada smatra da tekst protokola 12 “sadrži neprihvatljive nejasnoće, posebno to što je potencijalna primjena ovog protokola preširoka budući da pokriva svaku razliku u postupanju, a odnosi se na sva prava utvrđena zakonom”.Zelenika je na društvenim mrežama objasnio sav besmisao pozivanja na ovaj protokol i njegov upis prenosimo u cijelosti i bez uredničkih intervencija:Austrija, Azerbejdžan, Belgija,Češka, Estonija, Njemačka, Grčka, Mađarska, Island, Irska, Italija, Latvija, Lihtenštajn, Norveška, Moldavija, Rusija i Turska zemlje su koje su potpisale Protokol 12 EPLJP, ali ga u svojim parlamentima nikada nisu ratificirale te u tim državama nije stupio na snagu.Drugim riječima, parlamentarci u tim državama uočili su da protokol sadrži zabrinjavajuće izraze koji se mogu široko tumačiti, što je svakako slučaj i u Bosni i Hercegovini.Međutim, za razliku od navedenih država, oba doma Parlamentarne skupštine BiH su na ljeto 2003. godine, bez rasprave (doslovno), uz šturi uvod, jednoglasno usvojili Protokol 12 i time zadali posla Europskom sudu za ljudska prava u predmetima koje unitaristi redovito pokreću protiv vlastite države, poneki su toliko zaljubljeni u BiH da su od iste tražili i novčanu odštetu.Upravo je broj predmeta i upornost unitarista trebala biti krunski dokaz Vijeću sedmorice Europskog suda da je opravdano i nadasve legitimno bh. politički sustav ostaviti na miru i uvažavati sve njegove posebnosti koje se jasno vide nakon skoro 30 godina od Daytona.Zapanjuje činjenica da je sud povjerovao trenutnom savjetniku člana Predsjedništva Sejde Komšića da je njegovo aktivno biračko pravo povrijeđeno jer nije prepoznao na listama kandidata koji bi njemu politički odgovarao. Sud ističe da je odbacio argument Vijeća ministara da je apelant mogao promijeniti mjesto prebivališta kako bi glasao za svog kandidata jer bi to bilo protuzakonito, ali isti sud zaboravlja da se apelant izjasnio kao HRVAT dok je bio gradski vijećnik a sada je „Bosanac i Hercegovac“.Sud ne nalazi ništa čudnoga u tome, jer obmanjivati sugrađane i lažno se predstavljati u etničkom smislu ipak nije protuzakonito.Na koncu, da se podsjetimo, u Vijeću koje je odlučilo omjerom 6/1, sudio je i Faris Vehabović, sudac iz BiH kojem je istekao mandat. Sapienti sat!, napisao je Zelenika na društvenoj mreži X ranije poznatoj kao Twitter.(1/7)Austrija,Azerbejdžan,Belgija,Češka, Estonija, Njemačka, Grčka, Mađarska, Island, Irska, Italija, Latvija, Lihtenštajn, Norveška, Moldavija, Rusija i Turska zemlje su koje su potpisale Protokol 12 EPLJP, ali ga u svojim parlamentima nikada nisu ratificirale te u tim državama— Josip Zelenika (@JosipZelenika) August 29, 2023